Реферат спор дискуссия полемика

Старайтесь как можно нагляднее изложить партнеру свои идеи, соображения, доказательства, не забывая при этом стратегии и модальности партнера. Человек, который вступает в спор должен всегда действовать, основываясь на логике и мышлении, а не на чувствах и эмоциях. В процессе коллективного обсуждения либо находится разрешение проблемы, либо каждая из сторон остается при своем мнении. Лучше выскажите признательность руководителю за то, что он вас выслушал, понял и принял ваше предложение. Адрес редакции и издательства: , РФ, г. Более изощренной формой нарушения регламента может быть немотивированный выход из спора. Принцип преодоления психологических барьеров в процессе ведения спора.

Поэтому, целью настоящего реферата является анализ и обобщение литературы по проблеме организации споров, дискуссий и полемик в процессе делового общения. Общий каталог работ. Русский язык.

Реферат спор дискуссия полемика 9091896

Купить работу. Оценить написание. Сколько дискуссия полемика помощь в написании реферата? От 1 до 5 дней Полное раскрытие реферат спор, наличие ссылок Бесплатные доработки от руб. Оценить свою работу. Типичные ошибки организации и проведения дискуссий. Правила, помогающие сделать дискуссию корректной. Негативные последствия недостаточно эффективного способа организации дискуссии. Изучение полемики, как искусства убеждения. Виды, типы, причины, цели и общие принципы полемики.

Особенности элемента состязательности, борьбы, соперничества, доказательства в процессе полемики. Доказательство, как логическое установление истинности.

Основные функции деловой беседы, этапы подготовки к. Правила построения деловой беседы, ее функции и структура. Варианты протекания дискуссии-спора. Этика конкуренции. Различные уровни этической критики рекламы. Этические нормы построения и поддержания деловых отношений. Вербальные словесные и невербальные неречевые средства общения. Характеристика основных правил деловой беседы. Определение сущности общения, как формы социального взаимодействия людей.

Правила делового общения - исходные идеи, руководящие начала, основные предпосылки его построения. Признаки обмана в речи собеседника.

Исследование многопланового процесса развития контактов между людьми в служебной сфере. Изучение особенностей монологических и диалогических видов устного общения. Характеристика коммуникативной, интерактивной и персептивной сторон делового общения.

Специфика делового общения, техники общения, их характеристика и назначение. Манипуляции в общении и их нейтрализация, приемы влияния реферат спор дискуссия полемика деловых партнеров аттракция.

Охрана окружающей среды контрольная работа79 %
Кадровая политика региона реферат57 %
Реферат на тему заболевания молочной железы75 %
Реферат детский фонд оон юнисеф95 %
Доклад на тему озеро ладожское47 %

Проблемы адекватного приема и передачи информации, обратная связь и ее роль в общении. Характеристики и признаки делового общения. Деловое общение как предметно-целевая деятельность, способ оптимизации и организации разных видов предметной деятельности научной, коммерческой.

Предмет делового общения, его статус среди других видов общения. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу.

Как победить в дискуссии

Главная Коллекция "Revolution" Этика и эстетика Спор, дискуссия, полемика. Спор, дискуссия, полемика Раскрытие сущности понятий спора, дискуссии и полемики в процессе педагогического общения. Рассмотрение методов ведения спора, видов дискуссии, спектра корректных приёмов и условий рационального построения спора, техники убеждения и доказывания.

Реферат спор дискуссия полемика 7497

Сущность понятия - спор. Правила спора и классификация споров 2. Понятие дискуссия в педагогическом процессе 3. Он разделил методы ведения спора на три группы: диалектику - искусство спорить с целью выяснения истины; эристику - искусство любой ценой доказать свою правоту; софистику - стремление добиться победы в споре с посредством преднамеренного использования ложных доводов.

Культура спора обеспечивается соблюдением следующих педагогических правил: 1. Децентрация, т. Контроль за эмоциональной тональностью спора, чтобы предупредить его перерастание в ссору. Усиление того, что сближает с обучаемыми. Терпимость, уступчивость в мелочах. Стимулирование самооценки обучаемых.

Реферат спор дискуссия полемика 6570

Доминирование экспрессии оптимизма. Классификация споров Неоднократно в методической и научной литературе виды споров пытались систематизировать, но на сегодняшний день единая классификация отсутствует. В зависимости от цели, можно выделить следующие виды спора: из-за истины; для того чтобы убедить кого-либо, доказать что-либо; для того чтобы одержать победу; спор ради спора. В жизни не всегда удается четко разграничить виды спора по целям, они носят условный характер.

Работа репортера. Не нашли то что искали? Более подробно условия и правила проведения дискуссии даны в Приложении. Спор ради убеждения противника, заключает в себе следующие важные моменты.

По форме проведения споры бывают устные и письменные. Понятие дискуссия в педагогическом процессе Дискуссией лат. Дискуссия как сложная социально-технологическая система диалогического общения ставит перед ее руководителем три группы взаимосвязанных задач: 1 по отношению к проблеме; 2 по отношению к группе участников; 3 по отношению к каждому отдельному участнику.

Основной этап. Реферат спор дискуссия полемика проведения дискуссии: Постановка проблемы Разбивка участников на группы Обсуждение проблемы в группах Представление результатов перед всем классом Продолжение обсуждения и подведение итогов В проведении учебных дискуссий значительное место принадлежит созданию атмосферы доброжелательности и внимания к каждому. Сущность понятия полемика и её разновидности Полемика от греч. Принципы техники убеждения.

Спор, дискуссия, полемика в процессе делового общения

реферат спор дискуссия полемика Выступая портив мнения педагога, важно: знать, когда нужно, а когда не нужно отстаивать свою точку зрения; знать, какие вопросы можно обсуждать, а какие - нет; знать, как возражать, не вызывая раздражения, как доказывать свое мнение и не быть неприятным при этом для своего педагога. Заключение спор дискуссия полемика педагогический Таким образом, столкновение различных точек зрения, суждений, борьба мнений - естественный и необходимый спутник человеческой деятельности, направленный на выяснение истины, на всем протяжении жизни любого человека.

Список использованных источников Бороздина Г. Психология делового общения: учебник.

  • Умение правильно общаться подвластно далеко не каждому человеку.
  • Вы указываете партнеру как сильные, так и слабые места того, что Вы предлагаете.
  • Она неизбежны в профессиональной деятельности руководителя.
  • Эвристический подход Его суть заключается в том, что одна из сторон не настаивает на своем подходе к решению проблемы, используя при этом методы убеждения и здравый смысл, поэтапно склоняет к собственной точки зрения другого собеседника, участника спора.
  • Создателем теории спора считается древнегреческий философ и учёный Аристотель.

Формановская Н. Речевой этикет и культура общения. Анализ вопроса о культуре спора. Вот почему мы выставляем принцип последовательного разбора альтернатив в процессе ведения спора. Принцип корректного ведения спора. Это один из основных принципов ведения споров, переговоров, который заключается в том, что чем корректнее будут Ваши суждения и действия, тем у вас больше шансов на достойную победу над противником, оппонентом.

Давно подмечено, что спор выигрывает не только тот, кто эрудированней и аргументированней говорит, но прежде всего тот, кто, как бы со стороны растения тропических лесов за ходом дискуссии-спора, видит все проистекающее в целом и способен по ходу исправлять свои изъяны и промахи, подняться над личными полемика и справиться с психологическими барьерами.

Принцип преодоления психологических барьеров в процессе ведения спора. Сущность этого принципа заключается в том, что существует целый спор дискуссия неверных внутренних установок, состояний, без преодоления которых результативность вашей аргументации уменьшается. Это может быть, например, установка на полемика, что другая сторона лучше подготовлена, чем вы, и поэтому грамотнее.

Или, например, страх казаться хуже, чем ваш оппонент, уже сам по себе замедляет и скрывает ваши суждения и действия. Принцип поэтапного продвижения к истине. Вводное информирование. Ведущий, организующий дискуссию, инициатор встречи заинтересованных сторон информирует участников о проблеме, целях и самой ситуации, породившей дискуссию-спор. Аргументация сторон. Каждая из сторон, имеющая реферат позицию, свою точку зрения на решения проблемы, высказывает и аргументировано отстаивает свою точку зрения.

Оппонирование, критические суждения. Каждая из спорящих сторон выступает по отношению друг к другу в качестве оппонента, высказывает критические суждения, сомнения, отстаивая свою позицию. Активное противоборство сторон. Продолжение дискуссии, спора, поиск дополнительных аргументов и сторонников, подключение всех желающих принять участие в споре.

Контраргументация и сопоставление альтернатив. Поиск компромиссных вариантов решения проблемы. На этом этапе каждая из противоборствующих сторон должна пойти на приемлемые уступки.

Частичный отход от своей позиции, ее активный пересмотр. Анализируются и сопоставляются все возможные варианты решения проблемы.

7512864

Поиск приемлемого решения. Завершение спора, обобщение результатов. На этом этапе подводятся итоги спора, резюмируются результаты, констатируется, что достигнуто и какой ценой. Принцип уважения личности оппонента. Суть этого принципа заключается в том, что настоящая свобода мнений, суждений предполагает высокую культуру ведения дискуссий и споров.

Они иллюстрируют собою крайне низкий уровень ведения политической полемики. Если ее целью изначально является конфронтация, желание разрыва или стремление спроецировать оппонента на непродуманный шаг, то применение такого довода практически неизбежно. Идти на обмен ярлыками и оскорблениями недостойно не только из уважения к себе, но и из уважения к предмету спора. Подобные доводы — прямой симптом того, что спор выродился в перепалку. Как и везде, в полемике также бывают необратимые процессы.

Поэтому самый рациональный выход из такого положения — прервать обсуждение ввиду нежелания реферат спор дискуссия полемика оскорблениям. Некоторой гарантией против применения противником нелояльных приемов должно стать четкое определение поля аргументации. Средством опровержения нелояльных приемов служит их квалификация как действий и доводов, нарушающих правила рациональной организации спора, культуру полемики, стремление к консенсусу, плюрализм мнений, свободу обсуждения и т.

Однако для того, чтобы не оказаться в качестве объекта нелояльных аргументов неразборчивого в средствах оппонента, нужно самому быть разборчивым в выборе своих оппонентов.

Не с каждым и не по каждому поводу реферат спор дискуссия полемика спорить. Из всего выше сказанного следует, сто спор это искусство. Человек, который вступает в Спор, должен владеть. Владение этим искусством является важным аспектом нашей деловой жизни.

Человек, который вступает в спор должен всегда действовать, основываясь на логике и мышлении, а не на чувствах и эмоциях.

Спор, дискуссия, полемика

Проведенный мной эксперимент доказал, что спор это не просто словесная перепалка, а аргументированное доказательство своей точки зрения. В споре главное сохранять самообладание и не переходить за рамки общепринятых канонов и закона. Ещё надо запомнить, что в споре не всегда побеждает тот, кто прав, а побеждает тот, у кого дискуссия полемика прав, а вообще лучше всего не вступать в спор и лучшим средством для этого является компромисс. Рекомендации Реферат спор дискуссия полемика. Не следует спорить с первым встречным, а только с тем, о ком известно, что у него достаточно ума, чтобы не высказать чего-нибудь на столько нелепого и скверного, чего он будет потом стыдиться, можно спорить только с тем, кто может спорить основаниями, а не сентенциями, с тем, кто выслушивает доводы противника.

Наконец, спорить можно с тем, кто достаточно справедлив, чтобы оказаться неправым и достойно вынести то, что правда оказалась на другой стороне. Список используемой литературы. Алякринский Б. Брендон Т. Булыгина А. Карнеги Д. Жариков Е. Для тебя и о. Кузин Ф. Омаров А. Петренко А. Поварнин С. Бенсон Г. Как стать гением. Анцупов А. Емельянов С. Номер материала: ДБ Воспользуйтесь поиском по нашей базе из материала. Реферат спор Регистрация. Забыли пароль? Войти с помощью:.

Обучение по 17 курсов пожарно-техническому минимуму ПТМ 1 р. Изучение полемики, как искусства убеждения. Дискуссия - это разновидность деловой беседы, которая проявляются в специфической форме.

Узнайте, чем закончилась проверка учебного центра "Инфоурок"? Реферат на тему спор. Введение Одно из самых главных качеств современного человека является его умение жить в современном обществе. Доказательство строится по следующей схеме: 1.

DEFAULT3 comments