Реферат на тему теория игр в институциональной экономике

Эволюционная теория игр формализует и обобщает эволюционный аргумент, предполагая, что более успешное поведение имеет тенденцию превалировать. В результате возникла необходимость в новом подходе к исследованию экономических явлений, основанному на признании важности социальных норм или постулатов деятельности субъектов хозяйствования, а также в подходе, раскрывающем механизмы действия и тенденции изменения этих норм и обеспечивающих их социальных институтов. В отличие от кооперативного анализа соглашения могут быть разорваны по желанию. Эффективное использование редких ресурсов и их ограниченность. Последние представляют собой некую субъективизацию институтов, их источник и, если необходимо, поддерживающую их силу так, государство есть важнейший субъект конституционного права, источник законов и материализация силы, обеспечивающей их неукоснительное исполнение.

  • Следовательно, искушение склоняет к предательству.
  • Об экономической действительности этого не скажешь.
  • Модель рационального выбора.
  • И если государством в условиях переходной экономики излишне регулируются экономические отношения, складывающиеся на рынках, то это отрицательно сказывается на темпах и качестве формирования соответствующих рыночных институтов.

Институционализм никогда не предлагал сиюминутных рецептов экономического и социального оздоровления, но всегда видел пути к таковым в целеориентированном формировании, "пестовании" социальных институтов, отвечающих критериям цивилизованного хозяйствования и управления, включая радикальные изменения в менталитете работников и управляющих, социально-психологических установках тех или иных видов экономической деятельности и пр.

Напротив, ситуация острого социально-экономического кризиса требовала концептуальных обоснований экстренных мер хозяйственной стабилизации, что было найдено, прежде всего, в кейнсианской доктрине антикризисного регулирования.

Характеризуя идейные установки институционализма институционально-эволюционной теорииследует еще раз отметить, что эта научная школа, так же как в равной мере и кейнсианская теория, ни в коем случае не является доктриной, полностью не приемлющей положения классической и неоклассической школ или занимающей некие антилиберальные антирыночные позиции в научных и практических вопросах.

Если институционализм и поддерживает роль теория игр в рыночной экономике, то институциональной экономике образом в связи с его функциями обеспечения бесконфликтного "сосуществования" разнородных и часто противоречивых элементов институтов реально функционирующих сегодня экономических систем.

Согласно основной доктрине институционализма, государство должно оказывать постоянное активное воздействие на нормы и правила поведения субъектов экономической деятельности, т. Новый "золотой век" институционализма начался уже в е гг. Как и ранее, он был связан с проблемами обновления как самой капиталистической системы хозяйствования, так и преобладающих в ней идейных течений. Ключевое значение здесь имело усиление позиций неокейнсианства, сделавшего в отличие oт традиционной кейнсианской модели акцент не на временные спорадические антикризисные меры в экономике, а на формирование условий и предпосылок долговременного экономического роста.

Усиление приоритета задач долговременного социально-экономического развития объективно возобновило интерес и к элементам институционально-эволюционной теории, которая, хотя и в несколько ином контексте, также рассматривала проблемы и перспективы долговременного социально-экономического развития общества. В е гг. Эйрс взаимосвязь культуры, этики реферат хозяйственной деятельности ; Дж.

Гэлбpeйт модификация рыночной и других экономических систем под влиянием усиления позиций крупных корпораций и государства - "концепция конвергенции" ; Г. Институциональной экономике анализ социальных систем и их воздействия на экономику ; Я.

Корнаи новые тему к критике принципа равновесия и его альтернативам в современной эссе на тему экономике и пр. Широкое распространение идей институционализма неизбежно повлекло за собой расслоение этой школы на ряд специфических идейных течений, прежде всего, "старый" традиционный и "новый" институционализм. Веблена, концентрирует внимание на социально-психологических проблемах личности, субъекта хозяйствования в среде рыночной экономики стереотипы сознания и поведения, полнота и неполнота информации и пр.

Технический прогресс, открытие новых рынков, рост населения и т. При изменении цен один или оба участника сделки начинают понимать, что им было бы выгоднее пересмотреть ее условия. Однако организационные формы вписаны в правила более высокого порядка. Если переход к контракту нового типа требует пересмотра какого-либо фундаментального правила, участники обмена могут пойти на затраты ради того, чтобы попытаться его заменить.

Теория игр. Типы равновесий. Игровые стратегии

Для понимания теории институтов, свойственной "новому" институционализму, надо сделать два важных разъяснения. Теорема Рональда Коуза. Теория человеческого капитала Г.

Курсовой проект по объемным гидромашинам99 %
Работа в контрольной группе85 %
Курсовая работа межбанковский кредит его виды и особенности76 %
Реферат по теме физика81 %

Институциональная теория в экономическом развитии России. Изучение теории игр с точки зрения институциональной экономики. Анализ типологии равновесий, используемых теорией математического моделирования при принятии решений в условиях неопределенности на рынке. Понятие кооперативных и некооперативных игр.

Анализ аспектов истории возникновения экономической теории. Содержание предмета, этапы становления, основные функции и методы исследования. Теория оптимального функционирования национальной экономики и ее элементов, рационалистическая теория потребления.

Экономическая теория как научная дисциплина, предмет и методы ее изучения, важнейшие понятия. История и основные периоды развития науки, ее главные теории. Важное подмножество последовательных игр составляют игры с полной информацией.

[TRANSLIT]

В такой игре участники знают все ходы, сделанные до текущего момента, равно как и возможные стратегии противников, что позволяет им в некоторой степени предсказать последующее развитие игры. Полная информация недоступна в параллельных играх, так как в них неизвестны текущие ходы противников. Сюда же относятся шахматы, шашки, го, манкала и.

Для последнего достаточно лишь знание всех доступных противникам стратегий, знание всех их ходов необязательно. Игры в реальном мире или изучаемые в экономике игры, как правило, длятся конечное число ходов. Математика не так ограничена, и, в частности, в теории множеств рассматриваются игры, способные продолжаться бесконечно долго.

Причём победитель и его выигрыш не определены до окончания всех ходов. Задача, которая обычно ставится в этом случае, состоит не в поиске оптимального решения, а в поиске хотя бы выигрышной стратегии. Существование выигрышных стратегий для некоторых особенным образом сконструированных игр имеет важную роль в дескриптивной теории множеств. Однако эти составляющие могут быть расширены на множество вещественных чисел.

Понять за 12 минут: когда теория игр побеждает здравый смысл

Игры, включающие такие элементы, часто называются дифференциальными. Дифференциальные игры также рассматриваются в теории оптимизациинаходят своё применение в технике и технологияхфизике. Это игры, результатом которых является набор правил для другой игры называемой целевой или игрой-объектом.

Теория метаигр связана с теорией оптимальных механизмов. Изучение последовательных игр с совершенной информацией и сравнительно сложными наборами возможных стратегий выделяют в отдельную область, называемую комбинаторной теорией игр или теорией комбинаторных игр. Эта теория оперирует такими инструментами, как функция Шпрага — Гранди.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Основная статья: Развёрнутая форма игры. Основная статья: Нормальная форма игры. Основная статья: Кооперативная игра математика. Основные статьи: Кооперативная игра математика и Некооперативная игра. Основная статья: Симметричная игра.

Основная статья: Игра с нулевой суммой. Основная статья: Последовательная игра. Основная статья: Игра с полной информацией. Основная статья: Дифференциальные игры. На эту тему нужна отдельная статья.

Теория принятия решений Антагонистическая игра Дифференциальные игры Игра преследования Сетевые игры Компьютерные шахматы Кооперативные стохастические игры Марковский процесс принятия решений Линейная частичная информация Дилемма заключённого Математическая теория игр и её приложения Матчинг. Дубина И. Основы теории экономических игр: учебное пособие.

Теория игр Дж.

Теория игр в институциональной экономике

Вильямс Совершенный стратег или букварь по теории стратегических игр Д. Теория игр. Современная теория игр начинается с работы Д. Неймана и О. Теория исследует взаимодействие индивидуальных решений при некоторых допущениях, касающихся принятия решения в условиях риска, общего состояния окружающей среды, кооперативного или некооперативного поведения других индивидов. Очевидно, что рациональному индивиду приходится принимать решения в условиях неопределенности и взаимодействия.

Если выигрыш одного индивида является проигрышем другого, то это игра с нулевой суммой. Когда каждый из индивидов может выиграть от решения одного из них, то имеет место игра с ненулевой суммой. Игра может быть кооперативной, когда возможен сговор, и некооперативной, когда преобладает антагонизм.

7381241

Одним из известных примеров игры с ненулевой суммой является дилемма заключенного ДЗ. Этот пример показывает, что, вопреки утверждениям либерализма, преследование индивидом собственного интереса ведет к решению менее удовлетворительному, чем возможные альтернативы.

Предельная теорема Ф. Эджуорта рассматривается как ранний пример кооперативной игры n участников. Теорема утверждает, что по мере увеличения числа участников в экономике реферат на тему теория игр в институциональной экономике обмена сговор становится менее полезным, а множество возможных экономике относительных цен ядро уменьшается. Если число участников стремится к бесконечности, то остается только одна система тему цен, соответствующая ценам общего равновесия.

Понятие оптимального равновесного по Нэшу решения является одним из ключевых в теории игр. Оно было введено в г. В данном контексте достаточно рассмотреть это понятие применительно к образец работы беларусь модели двух лиц Иными теория игр, выигрыш каждого игрока зависит не только от выбираемой им самим стратегии, но и от стратегии, принятой его противником.

Пара стратегий приводит к равновесию по Нэшу, если выбор, сделанный игроком 1, оптимален при данном выборе игрока 2, а выбор, сделанный игроком 2, оптимален при данном выборе игрока 1. Понятие оптимальности по Нэшу очевидным образом обобщается на случай игры n лиц. Следует заметить, что существование равновесия по Нэшу не означает его Парето-оптимальности, а Парето-оптимальный набор стратегий не обязательно должен удовлетворять равновесию по Нэшу.

В г. Нэшу, Р. Зельтену и Дж. Харшани была присуждена Премия памяти А. Нобеля по экономике за их вклад в разработку теории игр и ее приложение к экономике. Обращение к этому методу опирается на его явную силу в институциональной причин и последствий институционального изменения. Способность теории игр помочь анализировать последствия изменения правил бесспорна; ее сила в раскрытии причин неоднозначна.

Любой теоретико-игровой реферат должен предполагать предшествующее определение основных правил игры. Так, О. Моргенштерн в г.

Теория игр в институциональной экономике. Реферат на тему теория игр в институциональной экономике

Правила являются в каждом случае однозначными; например, в шахматах определенные ходы разрешены для специфических фигур, но запрещены для. Правила также ненарушаемы. Если эта точка зрения принимается, нельзя ожидать, что теория игр объяснит причину изменения в фундаментальных правилах организации экономической, политической и социальной жизни: определение таких правил, очевидно, является предварительным условием для проведения такого анализа.

Для понимания значения институтов используются модели координационной игры и дилеммы заключенных. Р ассмотримпроблему чистой и обобщенной координации. Чистая координационная игра показывает, что экономические агенты не могут гарантированно реферат на тему теория игр в институциональной экономике взаимные выгоды кооперации, даже если отсутствует конфликт интересов. В этом случае нет конфликта интересов, но нет гарантии, что все будут стремиться к одному равновесному результату.

Известный пример — выбор стороны дороги правой или левойпо которой люди должны ездить рис. Данная игра имеет два равновесия по Нэшу, соответствующих наборам стратегий левая, левая и правая, правая. Никто заранее не возражает ездить справа или слева, но достижение скоординированного результата при большом количестве участников переговоров потребует высоких трансакционных издержек.

Политика государства в переходной экономике должна быть в первую очередь направлена на создание условий для становления институтов и, следовательно, эффективной институциональной структуры. Обращение к этому методу опирается на его явную силу в освещении причин и последствий институционального изменения. Но это не покрывает все возможности, тем более что неизбежны ситуации, когда договор может нарушаться, или, что просто может не быть возможности предварительного общения. Подразумевается, что каждая из сторон знает или предполагает, чем руководствуется другая сторона при принятии решений. Пара стратегий приводит к равновесию по Нэшу, если выбор, сделанный игроком 1, оптимален при данном выборе игрока 2, а выбор, сделанный игроком 2, оптимален при данном выборе игрока 1.

Необходим институт, который бы выполнил функцию фокальной точки, то есть ввел согласованное решение. Таким институтом может быть результат общего знания, полученного на основе однотипного анализа ситуации, а может быть и государство, которое вмешивается, чтобы ввести правило координации и сократить трансакционные издержки.

В целом институты выполняют координационную функцию, снижая неопределенность. Обобщенная проблема координации существует, если матрица выигрышей такова, реферат на тему теория игр в институциональной экономике в любой точке равновесия никто из игроков не имеет стимула изменить свое поведение при данном поведении других игроков, но и никто из игроков не желает, чтобы какой-либо другой игрок изменил.

В этом случае каждый предпочел бы скоординированный результат не скоординированному, но, в озможно, каждый захочет предпочесть особый скоординированный результат рис. Например, два производителяА и Б используют различную технологию X и Y, но хотят ввести национальный стандарт изделия, который вызовет сетевые внешние эффекты.

Производитель А больше выиграет, если стандартом станет технология Х, бабезиоз курсовая работа производитель Б — технология Y. Выигрыш оказывается распределенным асимметрично. Итак, производитель А Б предпочтет, чтобы стандартом стала X Y -технология, но оба предпочтут любой из скоординированных результатов не скоординированному.

Модель рационального выбора. Истоки и история становления экономического анализа. Экономический анализ в условиях царской России, в послеоктябрьский период и в период перехода к рыночным отношениям. Теория массового обслуживания, ее применение и использование при принятии решений. Понятие инноваций как изменения, как процесса и как результата, их отличия от других понятий. Изучение подходов к типологии инноваций. Описание институциональной типологии, в которой предмет рассматривается как общественное, частное и клубное благо.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу. Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Теория игр. Типы равновесий. Игровые стратегии. Игровые стратегии Изучение теории игр с точки зрения институциональной экономики. Анализ типологии равновесий, используемых теорией математического моделирования при принятии решений в условиях неопределенности на рынке.

Понятие кооперативных и некооперативных игр. Теорию игр следует понимать как инструмент экономического анализа, который: 1.

Реферат на тему теория игр в институциональной экономике 1989

Цель работы: Знакомство с базовыми концепциями теории игр. Для достижения поставленной цели необходима реализация следующих задач: - охарактеризовать теорию игр; - проанализировать типы равновесий и игровых стратегий; - рассмотреть классификацию игр. Типы равновесий Реферат на тему теория игр в институциональной экономике игр анализирует принятие решений экономическими субъектами называемыми, в соответствии с установившейся традицией, игроками в ситуациях, когда на результат этих решений оказывают влияния действия, предпринимаемые другими экономическими субъектами.

Среди многочисленных определений того, что есть: - теория игр и каковы ее задачи, которые можно найти в различных статьях, учебниках и монографиях можно выделить четыре; - теория игр - это теория рационального поведения людей несовпадающими интересам; - теория игр - наука о стратегическом мышлении.

Теоретико-игровые модели возникают в связи с различными проблемами внутри фирмы. В каждом взаимодействии могут существовать различные виды равновесий: - равновесие доминирующих стратегий; - равновесие по Нэшу; - равновесие по Штакельбергу; - равновесие по Парето.

Эволюционная теория игр. Большинство работ по эволюционной теории игр мотивированны двумя основными вопросами: 1. Действительно ли агенты играют равновесие по Нэшу? Если агенты играют равновесие по Нэшу, то какое? Эти игроки могут быть работниками, потребителями, фирмами и т.

Примеры включают: - популяцию потребителей, которые должны решить, какой вид товара покупать; - популяцию работников, которые должны решить, какие усилия прилагать, и т.

Реферат на тему теория игр в институциональной экономике 6985

Игровые стратегии В теории игр, стратегия игрока в игре или деловой ситуации - это полный план действий при всевозможных ситуациях, способных возникнуть. Условия применения смешанных стратегий: - игра без седловой точки; - игроки используют случайную смесь чистых стратегий с заданными вероятностями; - игра многократно повторяется в сходных условиях; - при каждом из ходов ни один игрок не информирован о выборе стратегии другим игроком; - допускается осреднение результатов игр.

Может возникать три типа результатов: 1. Различают строгое доминирование, когда В дает больший выигрыш, чем А, в любых условиях, и слабое доминирование, если при некоторых действиях других игроков В обеспечивает больший выигрыш, чем А, а при других - одинаковый с ней; 2. Аналогично предыдущему случаю, стратегия может доминировать строго и слабо; 3. Понятие доминирования обобщается на сравнение более чем двух стратегий: - стратегия B называется строго доминирующей, если она строго доминирует любую другую допустимую стратегию игрока; - стратегия B называется слабо доминирующей, если она реферат на тему теория игр в институциональной экономике любую другую допустимую стратегию игрока, при этом некоторые из них доминируют слабо; - стратегия B называется строго доминирующей, если существует другая стратегия, которая строго ее доминирует; - стратегия B называется слабо доминирующей, если существует другая стратегия, которая слабо ее доминирует.

Статистический смысл понятия энтропии, ее значение для прогнозирования. В общем случае это неверно. При написании работы использовались труды таких авторов, как Петросян Л. Существуют игры, где коммуникация разрешена, но игроки преследуют личные цели, и наоборот.

Классификация игр Перед построением модели игр необходимо определить, кто является игроками, какие стратегии доступны каждому реферат на тему теория игр в институциональной экономике них, возможны ли обязывающие соглашения между игроками, каковы последствия каждого из возможных наборов стратегий, какой информацией обладают игроки и существует ли какое-либо общее знание: - во-первых, тот, кто, как считается.

В наиболее простом случае рассматривается игра с двумя участниками, к которой в принципе может быть сведена игра любой степени сложности; - во-вторых, игроки могут совершать действия ходыкоторые на уровне плана формируют стратегию. Здесь важно определить, является ли игра одноходовой или многоходовой, а также имеет ли она определенный момент окончания скажем, после совершения фиксированных ходов или партий ; - в-третьих, способность создания коалиций - групп игроков, которые могут выдавать достоверные обещания для реализации согласованных стратегий.

Создание коалиций на основе обязывающих обещаний, предполагающих передачу информации от одного игрока другому, характерно для кооперативных игр; - в-четвертых, выигрыши участников игры, которые при сравнении друг с другом показывают степень соответствия функции. На основе информации о выигрышах конструируется нормальная форма игры, которая связывает наборы стратегий с выигрышами; - в-пятых, правила игры устанавливают, какой информацией относительно собственных возможностей выбора и выбора стратегий контрагентов обладает каждый из игроков.

Частным случаем неполной информации является игры с асимметричным распределением информации; - в-шестых, часть информации, являющейся основанием для общего знания.

Заключение На основе рассмотренного материала, общие итоги обзора теории игр и вариантов ее использования в институциональном анализе.

Список использованной литературы 1. Захаров А. Теория игр в общественных науках. Теория игр и экономическое поведение. Размещено на Allbest. Игровые стратегии" скачать. Сущность и функции государства с точки зрения институциональной теории. Модель человека в институциональной теории. Понятие энтропии и информации.

DEFAULT3 comments